Taranto Sociale

RSS logo

Mailing-list Taranto

< Altre opzioni e info >

Aiuta PeaceLink

Sostieni la telematica per la pace:

  • donazione ONLINE con carta di credito
  • c.c.p. 13403746 intestato ad Associazione PeaceLink, C.P. 2009 - 74100 Taranto (TA)
  • conto corrente bancario n. 115458 c/o Banca Popolare Etica, intestato ad Associazione PeaceLink (IBAN: IT05 B050 1802 4000 0000 0115 458)
Motore di ricerca in

Articoli correlati

  • Un sistema di malaffare non scalfito dal cambiamento politico avvenuto nella Regione Puglia

    Sanità pugliese: una deriva criminale della politica e della società

    Le notizie sul malaffare in sanità diffuse dalla stampa in questo primo semestre del 2009 descrivono un servizio sanitario trasformato in un terreno di scontro tra bande politico-affaristiche tendenti ad accaparrarsi fette cospicue di denaro pubblico attraverso appalti truccati, forniture non necessarie, assunzioni pilotate e assegnazioni di incarichi dirigenziali finalizzati ad assicurare l’agevolazione di aziende amiche. Il tutto con la complicità di medici e politici talora coinvolti come soci nelle stesse aziende o comunque beneficiari di prebende.
    1 agosto 2009 - Medicina Democratica - Salute Pubblica
  • Convegno sull'acqua “H2Obiettivo 2000”: la Regione Puglia ritiri il suo patrocinio
    Il convegno riceve contributi, fra gli altri, dalla Veolia Eau, la più importante multinazionale che sta privatizzando l'acqua a livello mondiale

    Convegno sull'acqua “H2Obiettivo 2000”: la Regione Puglia ritiri il suo patrocinio

    E' incredibile: il Governo regionale non partecipa alla Conferenza "Acqua in Comune" dello scorso 18 marzo organizzata dalla Provincia di Bari e dal Coordinamento degli Enti Locali per la Ripubblicizzazione dei Servizi Idrici; ma è in prima fila ad aprire i lavori (e a concedere il patrocinio) all'iniziativa sponsorizzata dalla Veolia.
    18 maggio 2009 - Margherita Ciervo
  • Puglia: vogliono spendere 1.400.000 euro per rimuovere una barriera antierosione!
    "Vista l’urgenza dei tempi, a finanziamento avvenuto, si è pensato di evitare una gara d’appalto, procedendo per assegnazione diretta", ha dichiarato il sindaco di Ginosa Marina, Leonardo Galante.

    Puglia: vogliono spendere 1.400.000 euro per rimuovere una barriera antierosione!

    Accade nel Golfo di Taranto in prossimità delle elezioni: parte un piano di rimozione delle alghe depositate sul litorale. Sono invece preziose per evitare che il mare "mangi" la spiaggia. PeaceLink ha scritto a Vendola per bloccare questo spreco del denaro pubblico.
    9 aprile 2009 - Alessandro Marescotti
  • «Vi dico perché l'ecologia è un tema di sinistra»

    «Vi dico perché l'ecologia è un tema di sinistra»

    Ormai è chiaro, alla lobby nucleare servono incentivi governativi per sopravvivere. Il numero di centrali da costruire in dieci anni è un’utopia e non c’è nessuna sicurezza sul risparmio in bolletta; una sola certezza: verranno utilizzati i fondi del CIP6 previsti per le rinnovabili. Ma quando fra 10 anni l’uranio finirà e il suo costo sarà proibitivo, cosa utilizzeremo nelle centrali?
    10 gennaio 2009 - Stefano De Pace

«Un atto civilmente e politicamente coraggioso»

Riteniamo che il dispositivo di legge vada a colmare una lacuna normativa che riguarda l'intero apparato legislativo italiano in materia ambientale. Non comprendiamo le grida di allarme in ambito ministeriale e dei vertici dell'Ilva.
19 novembre 2008 - Maria Giovanna Bolognini (Associazione TarantoViva)

- Nei giorni scorsi abbiamo appreso e accolto con favore la notizia della presentazione del disegno di legge regionale inerente le norme a tutela della salute e dell'ambiente. Si tratta di un atto normativo e di un segnale politico che attendevamo da tempo, e che è stato richiesto ufficialmente già nell'estate del 2007, durante una tavola rotonda organizzata dall'Associazione TarantoViva a cui presero parte i massimi rappresentanti del mondo ambientalista jonico, delle istituzioni e dell'ARPA Puglia.

Riteniamo che il dispositivo di legge, per ora approvato in Giunta, vada a colmare una lacuna normativa che riguarda l'intero apparato legislativo italiano in materia ambientale, il cui Codice dell'Ambiente poco ha in comune con quanto espressamente richiesto e sancito dalle norme europee e dagli accordi internazionali a salvaguardia della salute pubblica e dell'ambiente.

Crediamo altresì che il disegno di legge rappresenti, nel caso della città di Taranto, un atto di grande respiro e al contempo un gesto doveroso nei confronti di una popolazione e di un territorio che rappresentano ormai da tempo, in un immaginario collettivo che travalica i confini della nostra Provincia e sappiamo anche del Paese intero, il cuore nero dei veleni e del degrado d'Italia.

Un atto civilmente e politicamente coraggioso, in un momento in cui il Paese pare allinearsi su posizioni vetero-liberiste che ribadiscono concetti di sviluppo oramai storicamente superati che pongono al centro del sistema economico una modalità di fare industria unicamente votata alla realizzazione del profitto e di conseguenza allo svilimento e all'avvilimento dei territori. Un modello di sviluppo che vede nelle risorse ambientali e umane unicamente una merce di scambio e sfruttamento ci pare inadeguato, ci pare superato, e soprattutto ci pare inaccettabile.

Dopo gli anni degli atti di intesa e dopo gli anni delle rese alla grande industria, riteniamo che attraverso il disegno di legge le rappresentanze politiche locali possano avere il modo di far rinascere nei cittadini la fiducia e la speranza nella forza delle leggi, e in ultima istanza in una giustizia finalmente non sperequativa. E teniamo a sottolineare che la forza dirompente del dispositivo sta, per quanto ci è dato di sapere dopo anni di attivismo e studio e passione per Taranto, unicamente nel volere, per Taranto, una condizione di città normale.

Perchè è normale, e non rivoluzionario, introdurre dei limiti alle emissioni di diossine e furani che siano compatibili con la tutela della salute pubblica e della qualità delle risorse ambientali; perchè è normale, e non sovversivo, che la Regione Puglia scelga di agire in base ai principi, ribaditi in più sedi in ambito internazionale, di massima precauzione e cautela in riferimento alla qualità della vita e dell'ambiente dell'area di Taranto, già dal 1990 dichiarata “area ad elevato rischio di crisi ambientale”; perchè è normale, e non eversivo, legiferare in maniera tale da assicurare una convivenza senza compromessi a vantaggio dell'industria tra diritto alla salute e salvaguardia del sistema produttivo e di conseguenza dell'occupazione in una società civile che sia degna di questo nome.

E non capiamo, di conseguenza, le grida di allarme in ambito ministeriale e dei vertici dell'Ilva stessa: non capiamo e non vogliamo capire chi porta ancora avanti le ragioni del profitto e dell'importanza strategica del sistema industriale se queste ragioni confliggono con il nostro desiderio legittimo e profondamente umano di muoverci in uno spazio salubre, di poter concepire una qualsivoglia idea di futuro per noi e per le generazioni future, di vivere senza già conoscere quelle che saranno le cause della nostra morte, di scegliere di restare a Taranto perchè è una città bella e normale, e non per un eccesso di coraggio oppure di incoscienza.

D'altronde, siamo consapevoli che il percorso inaugurato dal disegno di legge regionale, che ci auguriamo con tutte le forze vada a buon fine, non esaurisce nelle materie affrontate le numerose criticità ambientali che appartengono a Taranto, come già sottolineato da Legambiente e come sanno coloro che, tra gli amministratori locali, interloquiscono e lavorano quotidianamente al fianco delle associazioni. Ma proprio per queste ragioni occorre, per ciò che sta in noi, sostenere e sperare che il ddl superi la prova della Commissione e trovi un largo consenso in Consiglio regionale. Occorre non lasciarsi raggirare e rabbonire dalle presunte devastanti conseguenze che i limiti introdotti dalla normativa regionale potrebbero avere sui livelli occupazionali e produttivi dell'Ilva. Perchè a essere devastante è il numero di morti per tumori collegati alle emissioni inquinanti di origine industriale e la strage sotto forma di stillicidio dei lavoratori negli impianti industriali carenti in sicurezza, e non certo un'idea di sviluppo sostenibile, che contempla in sé innanzitutto la salvaguardia dei posti di lavoro e al contempo troverà le strade per rispondere all’istanza di riqualificazione urbana attraverso un serio progetto urbanistico, per far fronte alle esigenze legate alla mobilità dell’intero asse portuale, e mirerà ad accrescere il tessuto produttivo differenziandone la proposta, dotando ad esempio il porto di un’area per attività di logistica e di gestione delle merci.

Quello che ci occorre, in buona sostanza, è assistere e contribuire alla nascita di un nuovo seme culturale, che si alimenti da un lato attraverso la nascita e il rafforzamento di una coscienza collettiva diffusa, e dall'altro attraverso forme di rappresentanza istituzionale che si riapproprino di quell'idea originaria di politica come strumento al servizio del bene pubblico e ce la restituiscano sotto forma di fatti, perchè l'indimostrabile non ci interessa.

Nonostante lo scioglimento della precedente Commissione Ippc e gli scandali successivi sulle nuove nomine, e nonostante le prese di posizione ministeriali e dei vertici sindacali contro il disegno di legge, e nonostante la forte pressione della cassa integrazione sui lavoratori e sulla città stessa, sappiamo che questo ci occorre per la vita e per la dignità nostra e di chi ci rappresenta.

E la speranza che tutto questo accada ci è necessaria come un'aria nuova. Perchè quella che ci è nota da decenni non la possiamo e non la vogliamo più respirare.

PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Informativa sulla Privacy